Blog Post

Wie gut funktionieren Photogrammetrie und LiDAR in der Messung von Gebäude- und Infrastrukturobjekten?

Die Messung von Gebäude- und Infrastrukturobjekten: Photogrammetrie vs. LiDAR

Sowohl Photogrammetrie als auch LiDAR sind bewährte Technologien zur Messung von Gebäude- und Infrastrukturobjekten. Beide Techniken haben ihre eigenen Stärken und Schwächen, die je nach Anwendungsfall und Projektanforderungen ihre Eignung beeinflussen.

Photogrammetrie

Stärken:
  • Photogrammetrie ist kostengünstiger als LiDAR, da sie auf handelsüblichen Kameras basiert, die weniger teuer und leichter verfügbar sind.
  • Die Technologie erzeugt visuell ansprechende und detaillierte orthophotos und 3D-Modelle, die für Präsentations- und Marketingzwecke nützlich sein können.
  • Photogrammetrie eignet sich gut für die Erfassung von Oberflächenstrukturen und Farbinformationen von Gebäuden und Infrastrukturen.
Schwächen:

  • Die Genauigkeit der Photogrammetrie kann durch schlechte Lichtverhältnisse, Schatten, Reflexionen oder fehlende Textur beeinträchtigt werden.
  • Die Technik erfordert eine höhere Überlappung der aufgenommenen Bilder, was zu längeren Flugzeiten und mehr Nachbearbeitung führen kann.
  • Photogrammetrie ist weniger effektiv bei der Erfassung von Objekten unter dichter Vegetation oder in Bereichen mit komplexen Strukturen.
LiDAR

Stärken:

  • LiDAR bietet eine höhere Genauigkeit und Auflösung als Photogrammetrie, insbesondere in Gebieten mit dichter Vegetation oder komplexen Strukturen.
  • Die Technologie ist unabhängig von Lichtverhältnissen, da sie auf Laserpulsen basiert, und kann daher auch bei schlechten Lichtverhältnissen oder in Schattenbereichen präzise Ergebnisse liefern.
  • LiDAR kann schneller große Flächen abdecken, da es weniger auf Überlappungen angewiesen ist als Photogrammetrie.
Schwächen:

  • LiDAR-Ausrüstung ist teurer als photogrammetrische Ausrüstung und erfordert leistungsfähigere Plattformen zur Datenerfassung.
  • Die Technologie erzeugt keine visuellen oder Farbinformationen, die für bestimmte Anwendungen wichtig sein könnten, z. B. bei der Dokumentation des baulichen Zustands oder der Farbgebung von Gebäuden.
  • LiDAR-Daten erfordern spezialisiertes Fachwissen und Software für die Verarbeitung und Analyse.
Zusammenfassend kann man sagen, dass sowohl Photogrammetrie als auch LiDAR beide leistungsfähige Technologien zur Vermessung von Gebäuden und Infrastrukturen sind. Photogrammetrie punktet durch niedrigere Kosten, visuell ansprechende Ergebnisse und die Erfassung von Farbinformationen, kann aber in Bezug auf Genauigkeit und Effizienz bei schlechten Lichtverhältnissen oder komplexen Strukturen Schwächen aufweisen. LiDAR hingegen bietet je nach Projekt höhere Genauigkeit und Auflösung, unabhängig von Lichtverhältnissen, und ist besser geeignet für dichte Vegetation und komplexe Umgebungen. Allerdings sind die Kosten für LiDAR höher und es werden spezialisiertes Fachwissen und Software für die Verarbeitung benötigt. Die Wahl zwischen den beiden Technologien hängt von den spezifischen Anforderungen und Prioritäten des jeweiligen Projekts ab. Unter Umständen kann auch die Wahl eines Kombisensors Sinn machen, wo beide Verfahren miteinander kombiniert werden.

Für weitere Informationen zum Thema Drohnen und zur Klärung spezifischer Fragen im Zusammenhang mit der Verwendung von Drohnen empfehlen wir Ihnen dringend, sich bei den zuständigen Genehmigungsbehörden wie dem Luftfahrt-Bundesamt (LBA) zu informieren. Besuchen Sie dazu bitte die offizielle Website des LBA unter https://www.lba.de/DE/Drohnen/Drohnen_node.html

Disclaimer:

Die in diesem Blogpost enthaltenen Informationen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine rechtliche Beratung dar. Wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Informationen auf diesem Blog. Wir empfehlen unseren Lesern dringend, unabhängige Recherche durchzuführen und gegebenenfalls weiteren fachkundigen Rat einzuholen, bevor sie Entscheidungen aufgrund der auf diesem Blog bereitgestellten Informationen treffen. Wir empfehlen unseren Lesern ebenso, sich bei den zuständigen Genehmigungsbehörden wie dem LBA zu informieren, um spezifische Fragen im Zusammenhang mit der Verwendung von Drohnen zu klären. Zudem sollte man sich auch bei den Herstellern über die entsprechenden technischen Daten und Eigenschaften der Drohnen informieren, um sicherzustellen, dass die Drohne den Anforderungen entspricht und sicher betrieben werden kann. Es ist wichtig zu beachten, dass Drohnen ein gewisses Risiko darstellen und ein sorgfältiger Umgang erforderlich ist. Sie sollten nur von geschultem und erfahrenem Personal betrieben werden, um Unfälle und Verletzungen zu vermeiden. Wir übernehmen keine Haftung für Schäden oder Verluste, die durch die Nutzung des Blogs, der Informationen oder der damit verbundenen Dienstleistungen entstehen.

von Samuel Flick 31. März 2023
Sie benötigen eine LiDAR Drohnenvermessung? Sie möchten die Technik einfach mal ausprobieren? Dann freuen wir uns auf Ihre Kontaktaufnahme.
von Samuel Flick 31. März 2023
Sie möchten eine LiDAR Vermessung mittels Drohne für ein Projekt ausprobieren? Dann freuen wir uns sehr auf Ihre Kontaktaufnahme.
von Samuel Flick 31. März 2023
Sie möchten für Ihr Vermessungsprojekt Drohnendaten erheben und suchen nach einem passenden Anbieter? Kontaktieren Sie uns gerne, wir besprechen mit Ihnen die Projektanforderungen und suchen Ihnen einen passenden Anbieter heraus.
von Samuel Flick 30. März 2023
Die direkte Georeferenzierung kombiniert IMU und GNSS mit LiDAR-Systemen, um präzise räumliche Informationen in Echtzeit zu erhalten. Dies führt zu höherer Genauigkeit, effizienterer Datenerfassung, weniger Abhängigkeit von Bodenkontrollpunkten und besserer Erfassung in schwierigen Umgebungen. In vielen professionellen Anwendungen ist direkte Georeferenzierung der bevorzugte Ansatz für eine hohe Genauigkeit und Effizienz.
von Samuel Flick 30. März 2023
Die Genauigkeit von LiDAR-Messungen kann bei höheren Flughöhen abnehmen, da der Laserstrahl größere Entfernungen zurücklegen muss und das Signal-Rausch-Verhältnis beeinträchtigt sein kann. Die tatsächlichen Auswirkungen variieren je nach System und Umgebungsbedingungen. Experimentelle Tests oder Herstellerdaten sind erforderlich, um die Genauigkeit bei verschiedenen Flughöhen präzise zu bewerten.
von Samuel Flick 30. März 2023
Präzision, Sigma und Root Mean Square Error (RMSE) sind Begriffe zur Beurteilung der Qualität von LiDAR-Messungen. Präzision und Sigma beschreiben die Konsistenz der Messungen, während RMSE die durchschnittliche Abweichung von den tatsächlichen Werten angibt. Diese Faktoren sind entscheidend für die Optimierung und Anpassung von LiDAR-Systemen an die jeweilige Anwendung.
von Samuel Flick 30. März 2023
Genauigkeit und Präzision sind entscheidende Faktoren für die Qualität von LiDAR-Messungen. Genauigkeit bezieht sich auf die Nähe der Messungen zum wahren Wert, während Präzision die Konsistenz bei wiederholten Messungen betrifft. Ein ideales LiDAR-System sollte beides bieten, um verlässliche Ergebnisse zu gewährleisten.
von Samuel Flick 30. März 2023
Die Pulsfrequenz bei LiDAR-Systemen beeinflusst die Erfassungsgeschwindigkeit und räumliche Auflösung. Eine höhere Pulsfrequenz kann zu schnellerer Erfassung führen, aber Entwickler müssen auch Faktoren wie Rückkehrzeit des Laserstrahls, Laserleistung und den zu erfassenden Bereich berücksichtigen, um ein optimales Gleichgewicht zu finden.
von Samuel Flick 30. März 2023
Lernen Sie die Lux-Zahl als Einheit der Beleuchtungsstärke kennen und entdecken Sie Beispiele für unterschiedliche Lichtverhältnisse und ihre ungefähren Lux-Zahlen – von Mondlicht bis direkter Sonneneinstrahlung.
Mehr anzeigen
Share by: